Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

Individu berisiko rata-rata mungkin lebih memilih tes berbasis tinja daripada kolonoskopi untuk skrining kanker – ScienceDaily


Meskipun kanker kolorektal adalah penyebab kematian terkait kanker kedua yang paling sering di Amerika Serikat, sekitar sepertiga dari orang dewasa Amerika yang memenuhi syarat tidak pernah menyelesaikan tes skrining kanker kolorektal, jelas penulis utama Zhu. Zhu menambahkan bahwa skrining kanker kolorektal kurang dimanfaatkan oleh individu yang mengalami kerugian sosial ekonomi, ras dan etnis minoritas, dan kelompok usia tertentu.

Gugus Tugas Layanan Pencegahan AS (USPSTF) merekomendasikan beberapa metode skrining kanker kolorektal untuk orang dewasa berusia 50 hingga 75 tahun dengan risiko rata-rata untuk penyakit ini, dan pembaruan pedoman draf USPSTF yang dirilis pada Oktober 2020 merekomendasikan untuk menurunkan usia inisiasi skrining menjadi 45 tahun. tiga tes yang paling umum adalah tes imunokimia tinja tahunan atau tes darah samar tinja (FIT / FOBT) yang mendeteksi darah dalam tinja; tes DNA tinja multitarget (mt-sDNA) (Cologuard), dilakukan setiap tiga tahun, yang mendeteksi DNA yang diubah dari sel kanker, polip prakanker, atau darah dalam tinja; dan kolonoskopi setiap 10 tahun, yang melibatkan ahli gastroenterologi yang memeriksa usus besar dengan kamera dan menghilangkan polip prakanker saat pasien berada di bawah pengaruh obat penenang.

“Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa lebih sedikit pasien yang menyelesaikan skrining kanker kolorektal ketika hanya kolonoskopi yang direkomendasikan dibandingkan dengan saat pilihan berbasis tinja juga direkomendasikan,” kata Zhu.

Dalam studi ini, Zhu dan rekannya mengevaluasi preferensi pasien untuk skrining kanker kolorektal melalui survei yang dilakukan bekerja sama dengan Pusat Penelitian Opini Nasional di Universitas Chicago. Survei tersebut mencakup deskripsi singkat FIT / FOBT, mt-sDNA, dan kolonoskopi, dan meminta sampel yang mewakili secara nasional dari orang dewasa berusia 40 hingga 75 tahun untuk memilih di antara dua opsi yang disajikan pada satu waktu. Sebanyak 1.595 responden menyelesaikan survei. Para peneliti memfokuskan analisis mereka pada subkelompok 1.062 responden berusia 45 hingga 75 tahun dengan risiko rata-rata kanker kolorektal.

Ketika disajikan dengan pilihan, 66 persen responden mengatakan mereka lebih suka mt-sDNA daripada kolonoskopi, dan 61 persen mengatakan mereka lebih suka FIT / FOBT daripada kolonoskopi. Ketika diminta untuk memilih di antara dua opsi berbasis tinja, 67 persen menunjukkan preferensi untuk mt-sDNA daripada FIT / FOBT.

Para peneliti juga memeriksa perbedaan dalam preferensi pasien di seluruh karakteristik sosiodemografi, akses ke perawatan kesehatan, kesadaran akan skrining kanker kolorektal, dan pengalaman sebelumnya dalam menyelesaikan tes. Sementara mt-sDNA lebih disukai daripada kolonoskopi untuk semua kelompok usia yang diperiksa, sebagian besar orang dewasa yang lebih tua (usia 65 hingga 75 tahun) mengatakan mereka lebih suka kolonoskopi dibandingkan dengan kelompok usia yang lebih muda (usia 45 hingga 54 tahun).

Demikian pula, preferensi untuk mt-sDNA daripada kolonoskopi lebih tinggi di antara orang kulit putih non-Hispanik dibandingkan dengan orang kulit hitam dan non-hispanik kulit hitam. Separuh dari responden Hispanik dan non-Hispanik Hitam lebih memilih tes berbasis tinja daripada kolonoskopi, dengan preferensi untuk mt-sDNA daripada FIT / FOBT. Zhu mengatakan perbedaan yang diamati antara usia dan kelompok ras / etnis mungkin mencerminkan variasi dalam preferensi atau disparitas dalam akses ke informasi tentang metode pengujian yang lebih baru.

Responden tanpa asuransi 2,5 kali lebih mungkin memilih tes berbasis tinja yang lebih murah daripada kolonoskopi. Kesadaran keseluruhan dari tes berbasis tinja adalah sekitar 60 persen, dibandingkan dengan 90 persen untuk kolonoskopi, menunjukkan bahwa ada peluang untuk meningkatkan pendidikan pasien tentang pilihan berbasis tinja, kata Zhu. Peserta penelitian yang menyadari tes berbasis tinja dua kali lebih mungkin untuk memilih mt-sDNA daripada FIT / FOBT, dan mereka yang sebelumnya memiliki tes berbasis tinja 2,8 kali lebih mungkin untuk memilih FIT / FOBT daripada kolonoskopi. Sebaliknya, mereka yang sebelumnya menjalani kolonoskopi memiliki kemungkinan kurang dari setengahnya untuk memilih tes berbasis tinja daripada kolonoskopi dan mereka yang memiliki penyedia merekomendasikan kolonoskopi dalam 12 bulan terakhir, 40 persen lebih kecil kemungkinannya untuk memilih mt-sDNA daripada kolonoskopi. .

Sumber Cerita:

Materi disediakan oleh Asosiasi Amerika untuk Riset Kanker. Catatan: Konten dapat diedit untuk gaya dan panjangnya.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Toto SGP