Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

Kandidat mengungguli vaksin komersial, mendukung janji vaksin universal untuk manusia – ScienceDaily


Tanyakan Eric Weaver tentang pandemi, dan dia dengan cepat mengingatkan Anda tentang fakta yang menggambarkan sifat singkat ingatan manusia dan sifat proksimal perhatian manusia: Pandemi pertama di abad ke-21 terjadi bukan pada 2019, tetapi 2009.

Saat itulah flu babi H1N1 / 09 muncul, akhirnya menginfeksi lebih dari 1,4 miliar orang – hampir satu dari setiap lima di planet ini pada saat itu. Sesuai dengan namanya, flu babi melompat ke manusia dari babi. Ini adalah fenomena yang telah didokumentasikan lebih dari 400 kali sejak pertengahan 2000-an di Amerika Serikat saja.

“Mereka dianggap sebagai wadah pencampur yang hebat,” kata Weaver, profesor ilmu biologi di Universitas Nebraska-Lincoln. “Mereka rentan terhadap influenza mereka sendiri yang bersirkulasi, serta banyak influenza unggas dan manusia.

“Jika Anda memasukkan unggas, babi, dan virus manusia ke dalam sel yang sama, mereka dapat menukar segmen genom. Saat Anda mencampurkan virus itu ke dalam babi, yang muncul bisa jadi semua babi, atau manusia kecil dan babi, atau sedikit unggas dan babi, atau sedikit dari ketiganya. Dan Anda tidak pernah tahu: Anda mungkin mendapatkan kombinasi sempurna dari bagian-bagian yang menghasilkan virus berkekuatan tinggi yang sangat mudah ditularkan dan baru bagi manusia, artinya orang tidak memiliki kekebalan terhadapnya. “

Semua itu membantu menjelaskan mengapa Weaver menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk meneliti cara mengembangkan vaksin yang melindungi dari sebanyak mungkin jenis influenza, termasuk yang belum muncul. Dalam sebuah studi baru, Weaver, kandidat doktor Brianna Bullard dan rekannya telah menunjukkan hasil dari pendekatan yang menunjukkan tanda-tanda perlindungan yang menjanjikan terhadap lebih dari selusin jenis flu babi – dan lebih dari vaksin terkemuka yang tersedia secara komersial.

“Ini adalah data terbaik yang pernah saya lihat dalam literatur (penelitian),” kata Weaver tentang temuan tim, baru-baru ini diterbitkan di jurnal. Komunikasi Alam.

“H” dan “N” dalam H1N1 mengacu pada dua protein penting, hemagglutinin dan neuraminidase, yang berada di permukaan virus influenza dan memungkinkan mereka masuk dan keluar sel. Tapi itu adalah subtipe H3 dari influenza – H3N2, khususnya – yang telah menyebabkan lebih dari 90% infeksi babi ke manusia di Amerika Serikat sejak 2010, menjadikannya target penelitian terbaru Weaver.

Dalam upayanya untuk memerangi berbagai jenis babi H3N2, Weaver menggunakan program komputasi, Epigraph, yang dikembangkan bersama oleh Bette Korber dari Laboratorium Nasional Los Alamos. “Epi” adalah kependekan dari epitope: sedikit protein virus, seperti hemagglutinin, yang menarik perhatian sistem kekebalan. Epitop mana pun, jika diberikan sebagai vaksin, akan menstimulasi respons kekebalan terhadap hanya sejumlah kecil galur virus yang terkait erat.

Jadi Weaver menggunakan Epigraph untuk bekerja menganalisis data pada setiap varian mutasi hemagglutinin yang diketahui dan tersedia, yang kemudian digunakan untuk memprediksi kumpulan epitop mana yang akan memberikan kekebalan terhadap strain yang paling luas dan paling beragam. Protein hemaglutinin tersebut biasanya terdiri dari sekitar 560 asam amino, yang jenis dan urutannya menentukan struktur dan fungsi epitop. Dimulai dari permulaan rangkaian asam amino, Epigraph menganalisis urutan asam amino No. 1 hingga No. 9 sebelum meluncur ke bawah untuk menganalisis No. 2-10, kemudian 3-11, dan seterusnya. Setelah melakukan hal yang sama untuk setiap epitop, program menentukan urutan sembilan asam yang paling umum dari seluruh batch – seluruh katalog strain H3N2 yang diketahui pada babi.

“Jadi apa yang Anda dapatkan adalah epitop paling umum yang ada di alam terkait bersama, lalu yang paling umum kedua, dan kemudian yang paling umum ketiga,” kata Weaver. “Ketika Anda melihatnya dari sudut pandang evolusi, yang pertama menyerupai seperti apa kebanyakan virus. Yang kedua mulai terlihat sedikit berbeda, dan yang ketiga terlihat lebih berbeda.

“Tapi ketiganya memberikan kontribusi pada vaksin itu sendiri, dan mereka bekerja melalui mekanisme yang sedikit berbeda.”

Saat menguji koktail tiga epitop yang dihasilkan pada tikus dan babi, tim menemukan bahwa itu menghasilkan tanda respons kekebalan dan perlindungan fisiologis terhadap jenis yang jauh lebih luas daripada yang dilakukan FluSure, vaksin babi komersial.

Pada tikus, tim menguji vaksinnya terhadap 20 jenis flu H3 yang diturunkan dari babi. Vaksin tersebut menghasilkan konsentrasi antibodi yang relevan secara klinis – molekul yang menetralkan virus sebelum memasuki sel – melawan 14 dari 20 strain tersebut. FluSure berhasil melakukan hal yang sama terhadap hanya empat dari 20. Eksperimen terpisah menyajikan tikus dengan empat strain yang mewakili penampang keanekaragaman H3. Dalam keempat kasus, tikus yang divaksinasi Epigraph menghasilkan tingkat sel-T yang penting, yang, di antara tanggung jawab lainnya, menginstruksikan sel yang terinfeksi untuk mati demi menghindari penularan virus lebih lanjut. Tikus yang divaksinasi FluSure, sebaliknya, menunjukkan sedikit respon sel-T terhadap salah satu dari empat strain.

Respons tingkat seluler itu tampaknya juga meningkat. Ketika ditantang dengan virus flu, tikus yang divaksinasi Epigraph umumnya kehilangan berat badan lebih sedikit, dan menunjukkan lebih sedikit partikel virus di paru-paru, dibandingkan tikus yang divaksinasi FluSure. Dan ketika tikus ditantang dengan strain H3 mematikan yang berasal dari manusia, hanya vaksin Epigraph yang melindungi semua spesimen yang menerimanya.

Pertunjukan itu dibawa ke babi. Sel yang diambil dari babi yang disuntik hanya dengan satu dosis vaksin Epigraph menghasilkan antibodi yang substansial sebagai respons terhadap 13 dari 20 strain H3, termasuk 15 dari 16 yang berasal dari Amerika Utara atau berasal dari manusia. Dosis tunggal FluSure, sementara itu, menghasilkan antibodi yang signifikan terhadap tidak satu pun dari 20 antibodi tersebut. Meskipun dosis kedua FluSure benar-benar meningkatkan konsentrasi antibodi tersebut, mereka tetap sekitar empat kali lebih rendah, rata-rata, daripada tanggapan yang diinduksi Epigraph. Respons sel-T, juga, tetap lebih tinggi pada babi yang divaksinasi Epigraph.

Lebih banyak, dan lebih dapat digeneralisasikan, percobaan akan diperlukan untuk memverifikasi kinerja vaksin Epigraph, kata Weaver. Pertama, tim sedang mencari untuk menguji apakah kandidat vaksin menghasilkan kekebalan yang sebenarnya pada babi hidup, di luar tanggapan kekebalan yang menjanjikan dari sel mereka di laboratorium. Ada juga masalah menentukan berapa lama kekebalan bisa bertahan.

Tapi Weaver telah mengembangkan campuran vaksin flu babi yang juga sedang dipersiapkan untuk diuji. Mempertimbangkan kesamaan antara infeksi flu pada manusia dan babi – kerentanan terhadap subtipe, gejala klinis, bahkan reseptor virus di saluran pernapasan – dia mengatakan temuan baru-baru ini menjadi pertanda baik bagi upaya-upaya yang berpusat pada manusia di masa depan. Sukses di depan itu pada akhirnya bisa berarti menjauh dari pendekatan vaksinasi flu saat ini, di mana ahli virologi dipaksa untuk memprediksi jenis mana yang akan mendominasi musim flu – dan, meskipun upaya terbaik mereka, terkadang meleset dari sasaran.

“Studi ini setara dengan studi bangku-ke-tempat tidur, di mana hasil positif dalam studi tikus praklinis dikonfirmasi oleh hasil positif dalam studi klinis babi,” kata Weaver. “Ini memberi kami keyakinan bahwa ketika konsep tersebut diterapkan pada virus influenza manusia, kami akan melihat terjemahan yang sama dari studi praklinis ke studi klinis pada manusia.”

Weaver, Bullard, dan Korber menulis Komunikasi Alam belajar dengan Brigette Corder, mahasiswa doktoral di Nebraska, bersama dengan Richard Webby, Jennifer DeBeauchamp dan Adam Rubrum dari Rumah Sakit Penelitian Anak St. Jude. Tim tersebut mendapat dukungan dari National Institutes of Health.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel