Membandingkan efektivitas obat kanker dari sel ke tikus dengan manusia – ScienceDaily

Membandingkan efektivitas obat kanker dari sel ke tikus dengan manusia – ScienceDaily


Sains sangat pandai menentukan bagaimana obat bekerja dalam model eksperimental. Penelitian baru dari Pusat Kanker Kapas Norris Dartmouth yang dipimpin oleh Alan Eastman, PhD, membantu menjembatani kesenjangan dalam hal memastikan bahwa obat bekerja dengan mekanisme yang sama pada pasien manusia.

Penelitian difokuskan pada gemcitabine obat kanker dalam kultur sel, model hewan, dan manusia. Dengan analisis praklinis yang tepat, ditambah dengan eksperimen pembuktian konsep yang sesuai pada pasien manusia, tim Eastman dapat lebih tepat menetapkan mekanisme bagaimana gemcitabine bekerja pada pasien kanker daripada yang diketahui sebelumnya. Informasi tersebut juga dapat digunakan untuk mengembangkan terapi kombinasi obat gemcitabine yang lebih efektif untuk mengobati kanker, dan untuk pendekatan desain uji klinis yang lebih rasional di masa mendatang.

Penelitian Eastman telah mampu menyamakan dosis obat dari model laboratorium, melalui model hewan ke pasien manusia, dan pada gilirannya menentukan kondisi praklinis yang mewakili apa yang terjadi pada manusia. “Secara khusus, kami telah menentukan bagaimana obat, gemcitabine, bekerja dalam sel, tikus dan manusia, telah menjelaskan kondisi yang menyebabkan gangguan siklus sel di setiap model, dan menentukan waktu di mana sebagian besar sel ditangkap dalam fase sintetis DNA (fase S). ), dan karenanya paling rentan terhadap pengobatan dengan obat lain yang hanya akan bekerja pada fase S, “kata Eastman. “Dalam kondisi ini gemcitabine dapat dikatakan membuat sel peka terhadap obat kami yang lain, penghambat Chk1, dan sebaliknya.”

Makalah mereka “Gangguan siklus sel yang disebabkan oleh gemcitabine dalam sel tumor manusia dalam kultur sel, xenograft, dan pasien kanker kandung kemih: implikasi untuk desain uji klinis yang menggabungkan gemcitabine dengan inhibitor Chk1”, yang mewakili sejumlah besar penelitian unik di berbagai model kanker – kultur sel, tikus, dan manusia – baru-baru ini diterbitkan di Oncotarget.

“Beberapa penelitian pernah mencoba untuk mengekstrapolasi di berbagai model dengan cara ini. Terlalu banyak penelitian yang berfokus pada model praklinis tanpa pertimbangan apakah relevan dengan pasien,” kata Eastman. Informasi tersebut kemudian dapat digunakan untuk pendekatan yang lebih rasional terhadap desain uji klinis yang memiliki aspek bukti konsep. “Bagian paling kompleks dari penelitian ini mungkin memasukkan pasien kanker kandung kemih ke uji klinis bukti konsep. Kami sangat berterima kasih kepada pasien yang bersedia menyumbangkan jaringan tumor pada waktu yang ditentukan saat menjalani terapi sehingga kami dapat mengevaluasi peristiwa biologis. terjadi di tumor mereka dari waktu ke waktu dan memfasilitasi perbaikan dalam terapi kanker. “

Uji klinis yang sedang berlangsung sudah mendasarkan jadwal obat mereka pada hasil penelitian ini. Langkah selanjutnya termasuk membedah kombinasi obat tambahan berdasarkan hasil awal tim yang menunjukkan bahwa gemcitabine dosis rendah daripada yang biasanya diresepkan mungkin bekerja dengan baik pada pasien, dan dosis rendah dengan pemberian lebih sering mungkin merupakan jadwal pemberian obat yang lebih baik. “Para ilmuwan perlu memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang bagaimana obat bekerja pada pasien, dan tidak bekerja di laboratorium dalam isolasi relevansi klinis,” kata Eastman. “Studi pembuktian konsep sangat penting untuk pengembangan obat dan terapi yang efektif.”

Sumber Cerita:

Materi disediakan oleh Pusat Medis Dartmouth-Hitchcock. Catatan: Konten dapat diedit gaya dan panjangnya.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lapak Judi

Author Image
adminProzen