Pendekatan baru untuk memahami biologi penyembuhan luka – ScienceDaily

Pendekatan baru untuk memahami biologi penyembuhan luka – ScienceDaily

[ad_1]

Tubuh kita sering menyembuhkan luka, seperti luka atau goresan, dengan sendirinya. Namun penderita diabetes, penyakit pembuluh darah, dan kelainan kulit, terkadang mengalami kesulitan penyembuhan. Hal ini dapat menyebabkan luka kronis, yang sangat memengaruhi kualitas hidup. Penatalaksanaan luka kronis merupakan biaya utama bagi sistem perawatan kesehatan, dengan AS sendiri menghabiskan sekitar 10-20 miliar dolar per tahun. Namun, kita hanya tahu sedikit tentang mengapa beberapa luka menjadi kronis, sehingga sulit untuk mengembangkan terapi yang efektif untuk mempercepat penyembuhan. Penelitian baru dari Jefferson menjelaskan cara baru untuk mengambil sampel sel yang ditemukan pada luka – menggunakan pembalut luka yang sudah dibuang. Pendekatan non-invasif ini membuka jendela ke dalam komposisi seluler luka, dan kesempatan untuk mengidentifikasi karakteristik luka yang mungkin sembuh versus yang menjadi kronis, serta menginformasikan pengembangan terapi yang ditargetkan.

Studi ini dipublikasikan di Laporan Ilmiah pada tanggal 15 September.

“Mempelajari penyembuhan luka pada manusia sangat menantang, dan kami hanya tahu sedikit tentang proses pada manusia,” kata Andrew South, PhD, Associate Professor di Department of Dermatology and Cutaneous Biology dan salah satu penulis utama studi tersebut. “Apa yang kami ketahui adalah dari penelitian pada hewan, dan kulit hewan serta cara penyembuhannya sangat berbeda dari kulit manusia.”

South dan labnya mempelajari sekelompok penyakit kulit bawaan yang disebut epidermolysis bullosa (EB), di mana penyembuhan luka sangat terganggu. Para pasien, seringkali sejak lahir, menderita lecet dan lesi yang lambat sembuh, dan beberapa menjadi kronis. Pada sebagian pasien, luka kronis berisiko tinggi berkembang menjadi kanker kulit agresif. Saat ini, sangat sulit untuk memprediksi luka mana pada pasien tertentu yang akan sembuh, dan mana yang tidak. Mampu mengambil sampel luka adalah kunci untuk memahami mekanisme di balik penyembuhan.

“Melakukan biopsi untuk mengambil sampel sel di luka akan membantu kami memahami perbedaan antara luka-luka ini,” kata Dr. South. “Tetapi biopsi pada pasien ini sangat menyakitkan dan dapat menunda penyembuhan luka lebih jauh. Di sisi lain, mengumpulkan perban ini yang akan dibuang, tidak membahayakan pasien, dan dapat diterapkan pada berbagai kondisi di mana luka tidak sembuh dengan baik. “

Para peneliti, termasuk kolaborator di Chili dan Austria, mengumpulkan dan menganalisis 133 pembalut luka yang dibuang dari 51 pasien EB. Kedua luka akut dan kronis diambil sampelnya, dengan akut didefinisikan sebagai hadir selama 21 hari atau kurang, dan kronis hadir selama lebih dari 3 bulan.

“Penelitian sebelumnya telah menggunakan pembalut luka atau perban untuk mengumpulkan cairan dan melihat protein apa yang ada di sana,” kata Dr. South. “Tapi tidak ada yang benar-benar melihat sel apa yang ada. Menerapkan teknik yang sering digunakan laboratorium kami, kami mampu mengisolasi sel yang hidup atau hidup dari pembalut.”

Para peneliti menemukan sejumlah besar sel dari pembalut, seringkali melebihi 100 juta. Semakin besar lukanya, dan semakin banyak waktu pembalut pada luka, semakin banyak jumlah sel yang ditemukan.

Para peneliti kemudian mengkarakterisasi sel untuk melihat jenis sel apa yang ada di luka. Mereka mendeteksi berbagai sel kekebalan termasuk limfosit, granulosit atau neutrofil, dan monosit atau makrofag. Ketika membandingkan balutan dari luka akut dan kronis, mereka menemukan jumlah neutrofil yang jauh lebih tinggi di lokasi luka kronis. Neutrofil adalah garis pertahanan pertama dalam sistem kekebalan kita, dan ketika luka mulai terbentuk, mereka yang pertama tiba di tempat kejadian.

“Penemuan sebelumnya dari penelitian pada hewan dan analisis protein pada pembalut luka pada manusia telah mendukung gagasan bahwa ketika neutrofil bertahan lebih lama dari yang seharusnya, itu menghentikan proses penyembuhan dan dapat menyebabkan kronisitas,” kata Dr. South. “Temuan kami mendukung teori itu secara lebih pasti, dengan menunjukkan bahwa luka kronis ditandai dengan tingkat neutrofil yang lebih tinggi.”

Penemuan ini memberikan lebih banyak wawasan tentang penyembuhan luka, dan dapat membantu mengembangkan terapi yang mendorong proses tersebut; misalnya, mereka yang menetralkan kelebihan neutrofil, atau merekrut makrofag, sel kekebalan yang memulai tahap penyembuhan berikutnya setelah neutrofil.

Para peneliti sekarang berencana untuk memperluas teknik mereka, dengan menganalisis lebih lanjut sel-sel individu yang dikumpulkan dari pembalut luka, dan materi genetik di dalamnya. “Saat ini kami bekerja dengan rekan kerja di Santiago, Chili untuk mengumpulkan perban dari pasien EB selama periode waktu tertentu,” kata Dr. South. “Ini memungkinkan kami untuk mengikuti pasien secara longitudinal, dan mengamati luka dan bagaimana komposisi selulernya berubah saat menyembuhkan atau tidak sembuh.”

Tim berharap ini akan mengungkap penanda genetik yang dapat memprediksi penyembuhan atau kronisitas.

“Metode pengambilan sampel ini bisa menjadi alternatif untuk penyeka atau pengambilan darah yang mengganggu, yang sangat sulit dilakukan pada bayi baru lahir,” kata Dr. South. “Karena kami tahu EB dapat muncul saat lahir, teknik ini dapat memberi kami wawasan yang sangat awal tentang seberapa parah penyakit itu.”

Sementara penelitian saat ini berfokus pada EB, Dr. South dan rekannya berharap teknik ini dapat diterapkan pada berbagai kondisi lain, seperti ulkus kaki diabetik dan ulkus vaskular di kaki.

“Bidang penyembuhan luka telah menuntut pemahaman yang lebih baik tentang apa yang mendorong luka kronis,” kata Dr. South. “Teknik ini bisa menjadi transformatif, dan pada akhirnya membantu pasien menjalani hidup yang lebih nyaman dan sehat.”

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Result SGP

Author Image
adminProzen