Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

Peneliti mendesak pemeriksaan lebih dekat keefektifan sinar matahari dalam menonaktifkan virus SARS-CoV-2 – ScienceDaily


Setahun yang lalu para ilmuwan di mana-mana berusaha keras untuk memikirkan SARS-CoV-2, virus korona baru yang menyebabkan pandemi yang baru saja kita mulai muncul. Dunia bergantung pada setiap perkembangan baru, setiap bagian dari sains yang dapat memberikan petunjuk untuk mengelola kehidupan di hadapan pembunuh misterius ini.

Banyak konsep pengelolaan COVID-19 yang didukung sains tetap tidak berubah hingga hari ini: mencuci tangan dengan sabun dan air hangat mengganggu membran lipid virus. Jarak sosial dapat mengurangi penyebaran virus, idealnya menjauhkannya dari inang sampai virus itu terdegradasi. Pengertian lain, seperti kontak tetesan menjadi mode utama penularan, diubah ketika bukti yang muncul menunjukkan bahwa dalam kondisi tertentu, virus dapat tetap berada di udara untuk waktu yang lama.

Dalam surat di Jurnal Penyakit Menular, tim peneliti dari UC Santa Barbara, Oregon State University, University of Manchester dan ETH Zurich memeriksa karakteristik lain SARS-CoV-2 yang terkenal – kerentanannya terhadap sinar matahari. Kesimpulan mereka? Mungkin diperlukan lebih dari sinar UV-B untuk menjelaskan inaktivasi SARS-CoV-2 oleh sinar matahari.

Gagasan bahwa mekanisme tambahan mungkin sedang dimainkan muncul ketika tim membandingkan data dari studi Juli 2020 (tautan eksternal) yang melaporkan inaktivasi sinar matahari yang cepat dari SARS-CoV-2 di laboratorium, dengan sebuah teori (tautan eksternal) inaktivasi virus corona oleh radiasi matahari yang diterbitkan hanya sebulan sebelumnya.

“Teori ini mengasumsikan bahwa inaktivasi bekerja dengan membuat UV-B mengenai RNA virus, merusaknya,” kata profesor teknik mesin UC Santa Barbara dan penulis utama Paolo Luzzatto-Fegiz (tautan eksternal). Menilai dari perbedaan antara hasil eksperimen dan prediksi model teoritis, bagaimanapun, tim peneliti merasa bahwa inaktivasi RNA oleh UV-B “mungkin bukan keseluruhan cerita.”

Menurut surat tersebut, percobaan menunjukkan waktu inaktivasi virus sekitar 10-20 menit – jauh lebih cepat dari yang diperkirakan oleh teori.

“Teori tersebut memprediksikan bahwa inaktivasi akan terjadi dalam urutan yang lebih lambat,” kata Luzzatto-Fegiz. Dalam percobaan, virus dalam air liur yang disimulasikan dan terkena lampu UV-B dinonaktifkan lebih dari delapan kali lebih cepat daripada yang diperkirakan oleh teori, sementara virus yang dibudidayakan dalam media pertumbuhan lengkap sebelum paparan UV-B dinonaktifkan lebih dari tiga kali. kali lebih cepat dari yang diharapkan. Untuk membuat matematika teori sesuai dengan data, menurut surat tersebut, SARS-CoV-2 harus melebihi sensitivitas UV-B tertinggi dari virus yang dikenal saat ini.

Atau, Luzzato-Fegiz dan rekannya beralasan, mungkin ada mekanisme lain yang berperan selain dari inaktivasi RNA oleh sinar UV-B. Misalnya, UV-A, komponen sinar matahari lain yang kurang energik mungkin memainkan peran yang lebih aktif daripada yang diperkirakan sebelumnya.

“Orang-orang mengira UV-A tidak memiliki banyak efek, tetapi mungkin berinteraksi dengan beberapa molekul dalam medium,” katanya. Molekul perantara reaktif tersebut pada gilirannya dapat berinteraksi dengan virus, mempercepat inaktivasi. Ini adalah konsep yang akrab bagi mereka yang bekerja di bidang pengolahan air limbah dan bidang ilmu lingkungan lainnya.

“Jadi, para ilmuwan belum tahu apa yang sedang terjadi,” kata Luzzatto-Fegiz; “Analisis kami menunjukkan perlunya eksperimen tambahan untuk menguji secara terpisah efek panjang gelombang cahaya tertentu dan komposisi medium.”

Hasil eksperimen semacam itu mungkin memberikan petunjuk tentang cara-cara baru untuk mengelola virus dengan radiasi UV-A dan UV-B yang tersedia secara luas dan dapat diakses. Meskipun radiasi UV-C terbukti efektif melawan SARS-CoV-2, panjang gelombang ini tidak mencapai permukaan bumi dan harus dibuat. Meskipun UV-C saat ini digunakan dalam penyaringan udara dan pengaturan lain, panjang gelombang pendek dan energinya yang tinggi juga membuat UV-C menjadi bentuk radiasi UV yang paling merusak, membatasi aplikasi praktisnya dan meningkatkan masalah keamanan lainnya.

“UV-C bagus untuk rumah sakit,” kata rekan penulis Julie McMurry. “Tapi di lingkungan lain – misalnya dapur atau kereta bawah tanah – UV-C akan berinteraksi dengan partikulat untuk menghasilkan ozon yang berbahaya.” Meskipun tidak ada intervensi tunggal yang akan menghilangkan risiko, penelitian ini akan memberikan satu alat lebih lanjut untuk mengurangi paparan, sehingga memperlambat penularan dan meningkatkan hasil kesehatan.

Rekan penulis dan profesor teknik mesin UCSB Yangying Zhu (tautan eksternal) menambahkan bahwa UV-A yang ternyata mampu menonaktifkan virus bisa sangat menguntungkan: sekarang ada banyak tersedia lampu LED murah yang berkali-kali lebih kuat dari sinar matahari alami , yang dapat mempercepat waktu inaktivasi. UV-A berpotensi dapat digunakan jauh lebih luas untuk meningkatkan sistem penyaringan udara dengan risiko yang relatif rendah bagi kesehatan manusia, terutama di lingkungan berisiko tinggi seperti rumah sakit dan transportasi umum, tetapi spesifikasi dari setiap pengaturan perlu dipertimbangkan, kata rekan penulis Fernando Temprano-Coleto.

Penelitian dalam makalah ini dilakukan juga oleh François J. Peaudecerf di ETH Zurich dan Julien Landel di University of Manchester.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel