Pengadilan Memanggil Daroga Karena Membuat Laporan Yang Salah
Lucknow

Pengadilan Memanggil Daroga Karena Membuat Laporan Yang Salah

Pengadilan memanggil inspektur. (Foto: Simbolik)
– Foto : ??? ,

mendengar berita

Ketika penggugat pergi ke pengadilan karena tidak menulis kasus pencurian panel surya dari rumah pertanian, polisi Nigohan mengajukan laporan yang salah. Dikatakan bahwa penggugat yang disebutkan namanya tidak bersalah, sedangkan korban telah mengajukan laporan terhadap pencuri tak dikenal.
Mengekspresikan ketidaksenangan yang kuat atas hal ini, ACJM memanggil Inspektur Ram Dev Gupta. Dikatakan bahwa pada 17 Januari, secara pribadi memberikan penjelasan di pengadilan mengapa inspektur tidak boleh dihukum karena penghinaan. Pengadilan juga telah mengeluarkan pemberitahuan. Jika penjelasan tidak diberikan, tindakan akan dimulai sesuai aturan.
Di pengadilan, penggugat, Satyendra Singh, mengajukan aplikasi melalui advokat Dhruv Singh, mengatakan bahwa pencuri tak dikenal mencuri panel surya yang dipasang di pertanian pada 27 Juli.
Penggugat mengajukan permohonan di pengadilan untuk tidak mengajukan laporan kasus tersebut. Mengenai hal ini, ketika pengadilan memanggil laporan dari kantor polisi, sub-inspektur Ramdev Gupta memberikan laporan dan mengatakan bahwa pemohon Satyendra Singh telah menyebutkan nama Bharat, yang menjaga pertanian, dalam permohonannya.
Pengacara penggugat mengatakan kepada pengadilan bahwa tidak ada seorang pun yang disebutkan namanya dalam aplikasi tersebut, tetapi sebuah aplikasi telah diajukan terhadap pencuri yang tidak dikenal, tetapi Inspektur Ramdev menyesatkan pengadilan dengan memberikan laporan yang salah bahwa seseorang bernama Bharat disebutkan dalam aplikasi tersebut.
Jaminan antisipatif bersyarat untuk terdakwa penipuan
Hakim Khusus Pencegahan Tindak Pidana Korupsi Lokesh Varun telah memerintahkan pembebasan tersangka penipuan Shriram dengan jaminan antisipatif bersyarat. Di pengadilan, kuasa hukum terdakwa Praveen Yadav mengatakan bahwa laporan kejadian itu diajukan di kantor polisi Wazirganj pada 17 April 2018, di mana telah dilakukan tuduhan menjual tanah dan tidak mengikuti ketentuan perjanjian. Dalam argumentasi tersebut dikatakan bahwa perjanjian terdaftar dibuat untuk membeli tanah pada tahun 2014 dan meskipun demikian, diduga ada orang lain yang menjual tanah tersebut.

Ketika penggugat pergi ke pengadilan karena tidak menulis kasus pencurian panel surya dari rumah pertanian, polisi Nigohan mengajukan laporan yang salah. Dikatakan bahwa penggugat yang disebutkan namanya tidak bersalah, sedangkan korban telah mengajukan laporan terhadap pencuri tak dikenal.

Mengekspresikan ketidaksenangan yang kuat atas hal ini, ACJM memanggil Inspektur Ram Dev Gupta. Dikatakan bahwa pada 17 Januari, secara pribadi memberikan penjelasan di pengadilan mengapa inspektur tidak boleh dihukum karena penghinaan. Pengadilan juga telah mengeluarkan pemberitahuan. Jika penjelasan tidak diberikan, tindakan akan dimulai sesuai aturan.

Di pengadilan, penggugat, Satyendra Singh, mengajukan aplikasi melalui advokat Dhruv Singh, mengatakan bahwa pencuri tak dikenal mencuri panel surya yang dipasang di pertanian pada 27 Juli.

Penggugat mengajukan permohonan di pengadilan untuk tidak mengajukan laporan kasus tersebut. Mengenai hal ini, ketika pengadilan memanggil laporan dari kantor polisi, sub-inspektur Ramdev Gupta memberikan laporan dan mengatakan bahwa pemohon Satyendra Singh telah menyebutkan nama Bharat, yang menjaga pertanian, dalam permohonannya.

Pengacara penggugat mengatakan kepada pengadilan bahwa tidak ada seorang pun yang disebutkan namanya dalam aplikasi tersebut, tetapi sebuah aplikasi telah diajukan terhadap pencuri yang tidak dikenal, tetapi Inspektur Ramdev menyesatkan pengadilan dengan memberikan laporan yang salah bahwa seseorang bernama Bharat disebutkan dalam aplikasi tersebut.

Jaminan antisipatif bersyarat untuk terdakwa penipuan

Hakim Khusus Pencegahan Tindak Pidana Korupsi Lokesh Varun telah memerintahkan pembebasan tersangka penipuan Shriram dengan jaminan antisipatif bersyarat. Di pengadilan, kuasa hukum terdakwa Praveen Yadav mengatakan bahwa laporan kejadian itu diajukan di kantor polisi Wazirganj pada 17 April 2018, di mana telah dilakukan tuduhan menjual tanah dan tidak mengikuti ketentuan perjanjian. Dalam argumentasi tersebut dikatakan bahwa perjanjian terdaftar dibuat untuk membeli tanah pada tahun 2014 dan meskipun demikian, diduga ada orang lain yang menjual tanah tersebut.

Posted By : togel hongkonģ hari ini