Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

Perilaku membantu selama pandemi terkait dengan pengakuan kemanusiaan – ScienceDaily


Selama pandemi COVID-19, orang yang mengenali koneksi yang mereka bagi dengan orang lain lebih cenderung memakai masker, mengikuti pedoman kesehatan dan membantu orang, bahkan dengan biaya potensial untuk diri mereka sendiri, sebuah studi baru dari University of Washington menunjukkan.

Memang, identifikasi dengan semua umat manusia, yang bertentangan dengan identifikasi dengan wilayah geografis seperti negara atau kota, memprediksi apakah seseorang akan terlibat dalam perilaku “prososial” khusus untuk pandemi, seperti menyumbangkan masker mereka sendiri ke rumah sakit atau datang ke rumah sakit. bantuan orang sakit.

Studi tersebut, diterbitkan 10 Maret di PLOS ONE, diambil dari sekitar 2.500 tanggapan, dari lebih dari 80 negara, terhadap studi internasional online yang diluncurkan April lalu.

Para peneliti mengatakan temuan itu dapat berimplikasi pada pesan kesehatan masyarakat selama pandemi: Menarik rasa keterkaitan individu yang mendalam dengan orang lain dapat, misalnya, mendorong beberapa orang untuk divaksinasi, memakai masker atau mengikuti pedoman kesehatan masyarakat lainnya.

“Kami ingin memahami sejauh mana orang merasa terhubung dan mengidentifikasi dengan semua umat manusia, dan bagaimana hal itu dapat digunakan untuk menjelaskan perbedaan individu dalam cara orang merespons selama pandemi COVID-19,” kata penulis Rodolfo Cortes Barragan, seorang peneliti postdoctoral. di Institut UW untuk Pembelajaran & Ilmu Otak, atau I-LABS, yang ikut memimpin penelitian dengan peneliti pascadoktoral Nigini Oliveira di Sekolah Paul G. Allen untuk Ilmu dan Teknik Komputer.

Dalam psikologi, “identifikasi dengan seluruh umat manusia” adalah keyakinan yang dapat diukur dan digunakan dalam memprediksi perilaku atau menginformasikan kebijakan atau pengambilan keputusan. Musim semi lalu, ketika pemerintah di seluruh dunia memberlakukan pembatasan pandemi, tim multidisiplin peneliti UW berkumpul untuk mempelajari implikasi tentang bagaimana orang akan menanggapi dilema etika terkait pandemi, dan bagaimana tanggapan tersebut dapat dikaitkan dengan berbagai keyakinan psikologis.

Peneliti merancang studi online, memberikan skenario berbeda berdasarkan psikologi sosial dan teori permainan, untuk dipertimbangkan oleh para peserta. Tim kemudian membuat studi tersebut tersedia dalam bahasa Inggris dan lima bahasa lainnya di lab virtual LabintheWild, yang dibuat oleh rekan penulis Katharina Reinecke, seorang profesor di Sekolah Allen, untuk melakukan studi perilaku dengan orang-orang di seluruh dunia.

Skenario tersebut memberikan peserta situasi yang dapat muncul selama pandemi dan bertanya kepada orang-orang sejauh mana mereka akan:

  • Ikuti daftar pedoman kesehatan Organisasi Kesehatan Dunia (yang sebagian besar berfokus pada jarak sosial dan kebersihan ketika penelitian dilakukan antara pertengahan April hingga pertengahan Juni)
  • Sumbangkan masker keluarga mereka ke rumah sakit yang kekurangan masker
  • Bawa orang yang menunjukkan gejala COVID-19 yang jelas ke rumah sakit
  • Pergi ke toko bahan makanan untuk membeli makanan untuk keluarga tetangga
  • Panggil ambulans dan tunggu dengan orang yang sakit sampai ambulans tiba

Selain detail demografis dan informasi tentang pembatasan pandemi lokal mereka, seperti pesanan tinggal di rumah, para peserta ditanyai pertanyaan untuk mengetahui psikologi di balik tanggapan mereka: tentang identifikasi mereka sendiri dengan komunitas lokal mereka, bangsa dan kemanusiaan mereka, secara umum. Misalnya, peserta ditanya, “Seberapa besar Anda akan mengatakan bahwa Anda peduli (merasa kesal, ingin membantu) ketika hal buruk menimpa orang-orang di seluruh dunia?”

Peneliti menemukan bahwa identifikasi dengan “seluruh umat manusia” secara signifikan memprediksi jawaban untuk lima skenario, jauh di atas mengidentifikasi dengan negara atau komunitas, dan setelah mengontrol variabel lain seperti jenis kelamin, usia atau tingkat pendidikan. Efeknya lebih kuat daripada faktor lainnya, kata Barragan, dan muncul sebagai prediktor yang sangat signifikan dari kecenderungan orang untuk ingin membantu orang lain.

Para penulis mencatat bahwa mengidentifikasi dengan negara seseorang, pada kenyataannya, berada di urutan ketiga jauh, di belakang identifikasi dengan kemanusiaan secara umum dan komunitas lokal seseorang. Perasaan yang kuat terhadap bangsa seseorang, nasionalisme, dapat mengarah pada perilaku dan kebijakan yang memihak beberapa kelompok orang daripada yang lain.

“Ada variabilitas dalam cara orang menanggapi aspek sosial pandemi. Penelitian kami mengungkapkan bahwa aspek penting dari pandangan dunia seseorang – seberapa banyak orang merasa terhubung dengan orang lain yang belum pernah mereka temui – memprediksi kerja sama orang dengan tindakan kesehatan masyarakat dan altruisme yang mereka rasakan terhadap orang lain selama pandemi, “kata rekan penulis Andrew Meltzoff, yang merupakan salah satu direktur I-LABS dan memegang Job and Gertrud Tamaki Endowed Chair di bidang psikologi.

Sejak musim semi lalu, tentu saja, banyak yang berubah. Lebih dari 2,5 juta orang di seluruh dunia telah meninggal karena COVID-19, vaksin sedang diberikan, dan panduan dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS, terutama terkait masker, telah berkembang. Jika survei baru diluncurkan hari ini, kata Barragan, kelompok peneliti ingin memasukkan skenario yang disesuaikan dengan tuntutan pandemi saat ini dan cara itu menantang kita untuk merawat orang lain bahkan saat kita menjaga jarak fisik.

Meskipun survei, secara umum, rentan terhadap apa yang dikenal sebagai bias melayani diri sendiri – peserta menjawab dengan cara yang mereka yakini akan membuat survei “terlihat bagus” – para peneliti mengatakan itu tidak terbukti di sini. Mereka menunjuk pada perbedaan yang cukup besar antara tanggapan yang mengidentifikasi dengan seluruh umat manusia, dan yang mengidentifikasi dengan komunitas atau negara, dan mencatat akan ada sedikit alasan bagi peserta untuk dengan sengaja menekankan satu dan bukan yang lain.

Proyek ini adalah bagian dari upaya multidisiplin yang lebih besar oleh tim peneliti UW yang sama untuk menyatukan ilmuwan komputer dan psikolog yang tertarik dalam pengambilan keputusan dalam konteks budaya yang berbeda, yang dapat menginformasikan pemahaman kita tentang pembelajaran manusia dan mesin.

Tujuan akhir dari penelitian ini adalah menggunakan alat dari penelitian kecerdasan buatan dan interaksi online dengan manusia di seluruh dunia untuk memahami bagaimana budaya seseorang memengaruhi pengambilan keputusan sosial dan moral.

“Proyek ini adalah contoh yang bagus tentang bagaimana alat-alat ilmu komputer dapat dikombinasikan dengan ilmu psikologi untuk memahami perilaku moral manusia, mengungkapkan informasi baru untuk kepentingan publik,” kata rekan penulis Rajesh Rao, Profesor Ilmu Komputer dan Ilmu Komputer yang Diberkahi Hwang. Teknik di UW.

Untuk COVID-19 dan krisis kemanusiaan di masa depan, dilema etika yang disajikan dalam penelitian ini dapat menawarkan wawasan tentang apa yang mendorong orang untuk membantu, yang pada gilirannya dapat menginformasikan kebijakan dan penjangkauan.

“Meskipun benar bahwa banyak orang tampaknya tidak menunjukkan perilaku membantu selama pandemi ini, penelitian kami menunjukkan bahwa ada karakteristik khusus yang memprediksi siapa yang kemungkinan besar terlibat dalam perilaku tersebut,” kata Barragan. “Pekerjaan di masa depan dapat membantu orang untuk merasakan hubungan yang lebih kuat dengan orang lain, dan ini dapat mendorong perilaku yang lebih membantu selama pandemi.”

Rekan penulis tambahan adalah Koosha Khalvati, seorang mahasiswa doktoral di Sekolah Allen dan Rechele Brooks, seorang ilmuwan penelitian di I-LABS.

Studi ini didanai oleh UW, Templeton World Charity Foundation dan National Science Foundation.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel