Ribavirin untuk mengobati demam berdarah Kongo Krimea – ScienceDaily

Ribavirin untuk mengobati demam berdarah Kongo Krimea – ScienceDaily

[ad_1]

Dalam penyakit hemoragik virus di mana hingga 40% orang yang mengidapnya meninggal, sungguh luar biasa bahwa dokter masih tidak setuju apakah satu-satunya pengobatan yang diakui, obat antivirus yang disebut ribavirin, membuat perbedaan. Dalam Cochrane Review baru, tim penulis di LSTM, bersama dengan rekan di London, Filipina, dan Yunani, mengevaluasi bukti untuk menilai efektivitas pengobatan demam berdarah Kongo Krimea (CCHF).

Demam berdarah Kongo Krimea disebarkan melalui gigitan kutu yang terinfeksi, dan menjadi lebih umum, dengan wabah di Turki, Eropa Timur dan Mediterania Timur. Dokter merawat infeksi di rumah sakit dengan cairan infus, darah dan perawatan yang baik. Perdebatan seputar ribavirin umum terjadi di antara dokter yang mengobati penyakit, dengan pendukung kuat di satu sisi, dan yang lain memiliki kebijakan untuk tidak menggunakannya, jadi penulis berharap tinjauan tersebut akan menyelesaikan perdebatan.

Penulis review menemukan hanya satu percobaan dengan 136 peserta, dan beberapa studi perbandingan observasi dari 612 peserta: secara keseluruhan analisis tidak memberikan jawaban yang jelas. Ketika penulis memeriksa studi yang sering dikutip menunjukkan manfaat, mereka sangat bias. Meskipun lebih sedikit orang yang meninggal dalam kelompok yang menerima ribavirin, efek yang tampak dapat disebabkan oleh obat tersebut, atau sama karena mereka yang mendapatkan obat tersebut mungkin juga kurang sakit, atau menerima perawatan dan perawatan medis berkualitas tinggi pada awal penyakit.

Penulis utama, Dr Samuel Johnson dari LSTM, mengatakan: “Beberapa dokter menganjurkan pemberian ribavirin, dan menyatakan bahwa tidak memberikannya bahkan tidak etis. Masalahnya adalah bahwa penelitian yang menyatakan manfaat dari obat tersebut dirancang sedemikian rupa sehingga kita tidak dapat memisahkan efek obat dari faktor lain, dan karenanya kami tidak tahu apakah ribavirin efektif sama sekali. “

Kajian tersebut mengklarifikasi perlunya penelitian yang andal dari uji coba kontrol acak untuk menetapkan apakah ribavirin efektif. “Ironisnya adalah bahwa keyakinan yang kuat dan penggunaan obat secara luas mungkin membuat sulit untuk benar-benar melakukan penelitian yang diperlukan” kata Dr Johnson. “Yang perlu kita ketahui adalah apakah itu berhasil, kapan berhasil, dan seberapa bagus itu.”

Tetapi apakah ada salahnya memberikannya jika berhasil? Dr Johnson menunjukkan, “Menggunakan penelitian yang tidak dapat diandalkan sebagai bukti manfaat jika tidak berhasil berpotensi menyia-nyiakan sumber daya dan membahayakan pasien, kami juga perlu menyelidiki pilihan lain. Di sisi lain, jika ribavirin berhasil, maka perlu diluncurkan ke semua pasien yang dapat memperoleh manfaat, yang saat ini tidak terjadi. “

Meskipun penelitian tentang penyakit menular yang muncul dan selama wabah sulit dilakukan, tim berharap bahwa tinjauan tersebut memberikan kesempatan untuk memperkuat seruan untuk mengambil langkah-langkah yang lebih besar guna memfasilitasi penelitian yang cermat yang memberikan hasil yang dapat diandalkan dalam wabah penyakit menular.

Sumber Cerita:

Materi disediakan oleh Sekolah Kedokteran Tropis Liverpool. Catatan: Konten dapat diedit gaya dan panjangnya.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Singapore Prize

Posted in EDR
Author Image
adminProzen