Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

Studi baru mendesak ER untuk membawa pendukung untuk menutup kesenjangan perawatan kesehatan – ScienceDaily


Ketika pasien COVID-19 mulai mengisi ICU di seluruh negeri pada tahun 2020, penyedia layanan kesehatan menghadapi keputusan yang sulit. Petugas kesehatan harus memutuskan pasien mana yang paling mungkin pulih dengan perawatan dan mana yang tidak sehingga sumber daya dapat diprioritaskan.

Tetapi sebuah makalah baru dari University of Georgia menunjukkan bahwa bias yang tidak disadari dalam sistem perawatan kesehatan mungkin telah memengaruhi bagaimana individu dengan disabilitas intelektual dikategorikan dalam protokol triase darurat.

Protokol tingkat negara bagian, meskipun penting untuk memprioritaskan perawatan selama bencana, sering kali mengalokasikan sumber daya untuk pasien yang sehat daripada yang cacat, para peneliti menemukan.

Studi yang dipublikasikan di Pengobatan Bencana dan Kesiapsiagaan Kesehatan Masyarakat, menemukan bahwa beberapa negara bagian memiliki protokol darurat yang mengatakan bahwa individu dengan cedera otak, gangguan kognitif, atau cacat intelektual lainnya mungkin merupakan kandidat yang buruk untuk mendapatkan dukungan ventilator. Yang lain memiliki pedoman yang tidak jelas yang menginstruksikan penyedia untuk memfokuskan sumber daya pada pasien yang kemungkinan besar akan bertahan hidup. Orang dewasa penyandang disabilitas secara signifikan lebih mungkin mengalami penyakit penyerta, seperti penyakit jantung dan diabetes. Dalam kasus COVID-19, kondisi tersebut dianggap sebagai faktor risiko untuk hasil yang buruk, menurunkan pasien ini ke hierarki perawatan paling bawah.

Untuk memperparah masalah, protokol rumah sakit COVID-19 yang melarang pengunjung sering kali menutup kemungkinan para pendukung dan anggota keluarga yang mungkin dapat mengadvokasi orang-orang ini. Untuk pasien yang tidak dapat mengkomunikasikan kebutuhan mereka, situasinya dapat dengan mudah berubah menjadi mematikan.

“Saya pikir ketika Anda membiarkan orang-orang keluar dari percakapan membuat keputusan ini, Anda melihat masalah seperti diskriminasi dan bias struktural,” kata Brooke Felt, penulis utama makalah yang lulus dari UGA pada tahun 2020 dengan Magister Pekerjaan Sosial dan Magister Publik Derajat kesehatan.

“Ableism, yaitu ketika orang mendiskriminasi penyandang disabilitas dan mendukung orang dengan tubuh yang mampu, begitu tertanam dalam sistem perawatan kesehatan. Ini jelas merupakan bias yang dimiliki banyak orang, dan terkadang orang bahkan tidak menyadarinya. . “

Prioritas perawatan

Triaging, atau memprioritaskan perawatan dan sumber daya selama keadaan darurat atau bencana, bisa menjadi proses subjektif. Protokol negara bagian menawarkan sejumlah pedoman tentang bagaimana mengalokasikan sumber daya, tetapi pada saat ini, keputusan tentang perawatan sering kali jatuh ke tangan penyedia layanan kesehatan individu.

Dalam kasus pandemi COVID-19, rumah sakit kewalahan dengan pasien dan sering harus membuat keputusan ini tanpa riwayat medis yang luas atau dukungan pasien.

Curt Harris, penulis makalah dan direktur Institute for Disaster Management di UGA’s College of Public Health, menekankan bahwa penelitian ini bukanlah serangan terhadap penyedia klinis, yang telah memikul beban besar selama pandemi.

“Saya tidak percaya dokter sengaja melakukan ini,” katanya. “Saya hanya tidak berpikir mereka telah diberi pendidikan yang diperlukan untuk masalah kesehatan tingkat populasi, juga tidak mudah bagi dokter untuk mendamaikan kualitas hidup yang tinggi bagi pasien dengan disabilitas intelektual. Ini lebih merupakan kesempatan pendidikan bagi dokter menyadari bahwa ada masalah dan mulai membuat perubahan sistemik, jadi kami tidak mengulangi kesalahan yang sama di masa mendatang. “

Mengatasi ketidakadilan

Inti dari protokol darurat ini adalah implikasi yang mendasari bahwa orang yang sehat lebih layak mendapatkan perawatan yang menyelamatkan nyawa daripada orang yang cacat secara intelektual, kata Felt.

Salah satu cara untuk mengatasi pengawasan ini adalah dengan mengintegrasikan pekerja sosial ke dalam proses tanggap darurat, kata para penulis. Mereka dapat bertindak sebagai pendukung bagi mereka yang tidak dapat berbicara atas nama mereka sendiri.

“Melibatkan pekerja sosial berarti Anda mungkin lebih mungkin memiliki seseorang yang mengakui ketidaksetaraan struktural, bias dan diskriminasi dan dapat membawa isu-isu tersebut lebih fokus sehingga dapat diatasi,” kata Felt.

Mengubah kurikulum pendidikan pra-medis dan kedokteran untuk memasukkan pelatihan tentang cara bekerja dengan penyandang disabilitas – sesuatu yang seringkali tidak tercakup – juga dapat membantu menutup kesenjangan dalam perawatan.

Felt telah bertanya kepada seorang teman dalam program medis tentang bias dan pelatihan diskriminasi dalam kursusnya. Dia terkejut mengetahui pendidikan klinisnya tidak mencakup topik ini.

“Saya merasa itu harus menjadi kelas dasar,” katanya. “Itu sesuatu yang pasti perlu diubah.”

Sumber Cerita:

Materi disediakan oleh Universitas Georgia. Asli ditulis oleh Leigh Beeson. Catatan: Konten dapat diedit untuk gaya dan panjangnya.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel