Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

Studi juga menemukan offset copay yang tidak ditargetkan untuk pasien yang kemungkinan paling membutuhkannya – ScienceDaily


Penggunaan voucher dan kupon yang ditawarkan oleh perusahaan farmasi untuk membiayai biaya pengobatan pasien terkonsentrasi di antara sejumlah kecil obat. Meskipun penggantian kerugian ini secara signifikan mengurangi biaya pasien, namun tidak ditargetkan untuk pasien yang paling membutuhkan pengurangan harga, menurut sebuah studi dari para peneliti di Sekolah Kesehatan Masyarakat Johns Hopkins Bloomberg.

Para peneliti, dalam apa yang dianggap sebagai studi terbesar dari jenisnya hingga saat ini, menganalisis puluhan juta transaksi apotek oleh lebih dari 600.000 orang di AS selama 2017-19, untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana voucher dan lainnya. “offset” pembayaran tempat penjualan digunakan. Kupon dan voucher ini tersedia dalam berbagai bentuk – beberapa ditawarkan secara online langsung kepada pelanggan, lainnya oleh jaringan apotek, beberapa sebagai “kartu diskon obat,” dan melalui aplikasi ponsel pintar.

Studi mereka menemukan bahwa sekitar setengah dari lebih dari empat juta offset yang termasuk dalam analisis disediakan oleh perusahaan farmasi, dan setengahnya oleh apotek atau manajer manfaat farmasi (PBM), perusahaan yang mengelola rencana obat resep untuk perusahaan besar, perusahaan asuransi kesehatan dan Medicare. program. Dalam masing-masing kategori ini, penggantian kerugian terkonsentrasi di antara sejumlah kecil obat. Para peneliti tidak menemukan bukti bahwa offset berbeda jauh tergantung pada pendapatan rata-rata lokal, komposisi etnis / ras, atau tingkat pertanggungan asuransi.

Studi tersebut muncul secara online di Penyakit Dalam JAMA pada 29 Maret.

Kategori penyakit di mana penggantian kerugian untuk obat-obatan bermerek paling umum termasuk diabetes, penyakit paru-paru, dan penyakit kardiovaskular, dan terdapat konsentrasi yang jelas di antara sejumlah kecil obat: 80 persen penggantian kerugian yang disponsori produsen diterapkan hanya pada 164 obat, di luar dari total 2.661 obat yang menerima setidaknya satu penggantian kerugian yang disponsori pabrik. Demikian pula, 80 persen offset yang disponsori apotek / PBM hanya untuk 156 dari total 3.175 obat yang menerima offset apotek / PBM.

“Temuan paling signifikan adalah bahwa penggantian kerugian ini tidak ditargetkan kepada orang-orang yang mungkin paling membutuhkannya – untuk penggantian kerugian yang disponsori perusahaan farmasi, tujuannya mungkin terutama untuk mempertahankan pangsa pasar,” kata penulis utama studi, Aditi Sen, PhD, asisten profesor di Departemen Kebijakan dan Manajemen Kesehatan di Sekolah Bloomberg. “Memahami berbagai jenis offset dan pasien mana yang menggunakannya penting untuk merancang kebijakan.”

Kupon, voucher, dan penggantian kerugian pembayaran lainnya secara luas dilihat sebagai tanggapan terhadap harga obat resep yang sangat tinggi di AS. Perusahaan farmasi ingin mempermudah pasien untuk membeli obat bermerek daripada pesaing generik, sedangkan PBM biasanya ingin mengarahkan pasien jauh dari obat bermerek yang lebih mahal ke obat pengganti yang lebih murah.

Untuk studi mereka, Sen dan rekan-rekannya menganalisis transaksi apotek ritel dari IQVIA Formulary Impact Analyzer selama periode Oktober 2017 hingga September 2019. Analisis mereka mencakup 631.249 individu yang memiliki setidaknya satu penggunaan ofset, dan total 4.223.114 offset. Dari offset tersebut, 50,2 persen berasal dari produsen farmasi, 47,2 persen berasal dari pengelola manfaat farmasi atau apotek, dan 2,6 persen berasal dari program bantuan negara.

Analisis tersebut mengungkapkan bahwa penggantian kerugian yang disediakan produsen cenderung menutupi lebih banyak biaya obat – rata-rata sekitar $ 51, atau sekitar 87,1 persen dari biaya yang dikeluarkan sendiri, dibandingkan dengan $ 16 dan 39,3 persen untuk penggantian kerugian farmasi / PBM. Lebih dari sepertiga (35,4 persen) offset pabrikan sepenuhnya menutupi biaya sendiri dari pasien, dibandingkan dengan hanya 0,8 persen untuk offset apotek / PBM.

Usia rata-rata pengguna offset adalah 48 tahun, dan 57,3 persen adalah perempuan.

Secara keseluruhan, analisis menunjukkan bahwa penggunaan penggantian kerugian tidak banyak berbeda antara wilayah berpenghasilan rendah dan tinggi – studi ini membandingkan penggunaan menurut wilayah – meskipun pasien berpenghasilan rendah lebih cenderung membutuhkan dan mendapat manfaat dari penggantian kerugian.

Sen dan koleganya sekarang menindaklanjuti penelitian lebih lanjut, untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang faktor-faktor yang memengaruhi pengambilan keputusan produsen farmasi saat mereka menawarkan voucher dan kupon, dan juga untuk memahami bagaimana penggantian kerugian memengaruhi hasil kesehatan pasien.

“Karakteristik Saldo Pembayaran untuk Obat Resep di Amerika Serikat” ditulis bersama oleh Aditi Sen, So-Yeon Kang, Emaan Rashidi, Devoja Ganguli, Gerard Anderson, dan Caleb Alexander.

Pendanaan disediakan oleh Arnold Ventures.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel