Studi menemukan efek spillover dari ketidakpercayaan tentang vaksin MMR dan autisme – ScienceDaily

Studi menemukan efek spillover dari ketidakpercayaan tentang vaksin MMR dan autisme – ScienceDaily

[ad_1]

Kesediaan orang untuk menggunakan vaksin Zika ketika tersedia akan dipengaruhi oleh bagaimana mereka menimbang risiko yang terkait dengan penyakit dan vaksin tersebut, tetapi juga oleh kesalahpahaman mereka tentang vaksin lain, sebuah studi baru menemukan.

Sementara vaksin Zika sedang dalam pengembangan, studi oleh para peneliti di Annenberg Public Policy Center (APPC) dari University of Pennsylvania meneliti faktor-faktor yang akan mempengaruhi penerimaan atau penolakan vaksin tersebut.

Studi yang dipublikasikan di Jurnal Kesehatan Masyarakat, menemukan bahwa kepercayaan keliru masyarakat tentang hubungan antara vaksin campak, gondok, dan rubella (MMR) dan autisme merupakan prediktor berkurangnya niat masyarakat untuk mendapatkan vaksin Zika. Studi ini juga menemukan bahwa persepsi orang tentang tingkat keparahan virus Zika serta keyakinan umum mereka pada kekuatan sains untuk menyelesaikan masalah meningkatkan niat mereka untuk mendapatkan vaksin.

“Ketika penyakit baru muncul, orang yang kurang memahami ancaman baru dapat mengekstrapolasi dari pengetahuan mereka tentang penyakit lain,” kata Yotam Ophir, Ph.D. kandidat di Penn’s Annenberg School for Communication yang ikut menulis studi dengan Direktur APPC Kathleen Hall Jamieson. “Kami menemukan bahwa ketidakpercayaan tentang hubungan vaksin MMR dengan autisme lebih berpengaruh pada keputusan apakah akan divaksinasi untuk Zika daripada bahkan persepsi tentang Zika itu sendiri, yang mengkhawatirkan, terutama mengingat masih adanya kesalahan informasi tersebut.”

Studi ini menganalisis data tahun 2016 dari survei Annenberg Science Knowledge (ASK) APPC yang dikumpulkan selama wabah virus Zika, yang ditularkan oleh nyamuk dan dapat ditularkan secara seksual. Saat wanita hamil terinfeksi, virus tersebut dapat meningkatkan risiko cacat lahir, termasuk mikrosefali. Studi tersebut mencakup tanggapan survei dari 3.337 orang antara 25 Agustus 2016 dan 26 September 2016, yang merupakan bagian dari survei 34 minggu yang lebih besar terhadap orang dewasa AS tentang sikap, perilaku, dan pemahaman tentang virus Zika.

Temuan utama dari studi ini meliputi:

  • Semakin besar kemungkinan seseorang untuk percaya pada hubungan palsu antara penggunaan vaksin MMR dan autisme, semakin kecil kemungkinan orang tersebut untuk menggunakan vaksin Zika;
  • Orang yang percaya pada kemampuan sains untuk mengatasi masalah lebih cenderung berniat menggunakan vaksin Zika;
  • Orang yang percaya bahwa Zika menyebabkan cacat lahir mikrosefali (yang akurat) dan mereka yang percaya Zika kemungkinan besar menyebabkan kematian (yang tidak akurat) lebih cenderung bermaksud untuk memvaksinasi;
  • Orang-orang yang terlibat dalam perilaku untuk melindungi dari Zika cenderung tidak berniat untuk mendapatkan vaksinasi – yang “mungkin merupakan hasil dari keyakinan mereka bahwa tindakan mereka mendahului kebutuhan untuk divaksinasi,” kata para peneliti.

Para peneliti mengatakan studi tersebut memiliki implikasi praktis dan teoritis. Setelah vaksin Zika tersedia, komunikator kesehatan harus mengatasi “keraguan vaksin” dan komunikasi anti-vaksin. Penelitian ini juga menambahkan bukti mengenai kebutuhan komunikator kesehatan “untuk mengatasi efek tumpahan dari ketidakpercayaan tentang satu vaksin pada niat untuk menggunakan vaksin lain.”

Hubungan palsu antara vaksin MMR dan autisme telah dibantah dalam banyak penelitian. Namun, argumen tersebut masih menonjol di antara orang-orang yang menentang vaksinasi. “Para ilmuwan sering melihat efek dari kepercayaan yang salah informasi tentang vaksin MMR pada niat orang untuk memvaksinasi anak-anak dengan vaksin tiga kali lipat, tetapi mereka tidak sering melihat efek limpahan berbahaya yang dapat ditimbulkan oleh ketidakpercayaan ini,” kata Ophir, yang akan bergabung dengan APPC sebagai rekan postdoctoral.

Dia mengatakan bahwa penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa sangat sulit untuk sepenuhnya menyanggah kesalahan informasi, seperti kepercayaan yang salah bahwa vaksin MMR menyebabkan autisme, tetapi hasil studi menunjukkan bahwa mengkomunikasikan secara akurat tentang risiko Zika dapat membantu mengurangi efek merugikan dari salah pengertian. “Bahkan jika kita tidak dapat mengubah pendapat orang tentang vaksin MMR, jika kita dapat memberi mereka gambaran yang akurat tentang seberapa rentan mereka terhadap penyakit seperti Zika, mereka dapat membuat keputusan yang lebih tepat tentang hal itu,” kata Ophir.

Studi ini didanai oleh Science of Science Communication dari Annenberg Public Policy Center of University of Pennsylvania.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Data HK

Author Image
adminProzen