Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

Studi pemodelan menunjukkan ventilasi yang kuat dapat menyebabkan lonjakan konsentrasi virus – ScienceDaily


Pertukaran udara yang kuat dan cepat mungkin tidak selalu menjadi hal yang baik dalam menangani tingkat partikel virus korona di gedung multi-ruang, menurut sebuah studi pemodelan baru.

Studi tersebut menunjukkan bahwa, dalam gedung multi-ruang, pertukaran udara yang cepat dapat menyebarkan virus dengan cepat dari ruang sumber ke ruangan lain dengan konsentrasi tinggi. Tingkat partikel melonjak di ruangan yang berdekatan dalam waktu 30 menit dan dapat tetap meningkat hingga sekitar 90 menit.

Temuan tersebut dipublikasikan secara online dalam bentuk final pada 15 April di jurnal tersebut Bangunan dan Lingkungan, berasal dari tim peneliti di Laboratorium Nasional Pacific Northwest Departemen Energi AS. Tim tersebut termasuk ahli bangunan dan HVAC serta ahli partikel aerosol dan bahan virus.

“Sebagian besar penelitian telah melihat tingkat partikel hanya dalam satu ruangan, dan untuk bangunan satu ruangan, peningkatan ventilasi selalu berguna untuk mengurangi konsentrasinya,” kata Leonard Pease, penulis utama studi tersebut. “Tetapi untuk bangunan dengan lebih dari satu ruangan, pertukaran udara dapat menimbulkan risiko di ruangan yang berdekatan dengan meningkatkan konsentrasi virus lebih cepat daripada yang terjadi.

“Untuk memahami apa yang terjadi, pertimbangkan bagaimana asap rokok didistribusikan ke seluruh gedung. Di dekat sumbernya, pertukaran udara mengurangi asap di dekat orang tersebut tetapi dapat mendistribusikan asap pada tingkat yang lebih rendah ke kamar-kamar terdekat,” tambah Pease. “Risikonya tidak nol, untuk penyakit pernapasan apa pun.”

Tim memodelkan penyebaran partikel yang mirip dengan SARS-CoV-2, virus yang menyebabkan COVID-19, melalui sistem penanganan udara. Para ilmuwan memodelkan apa yang terjadi setelah seseorang mengalami batuk selama lima menit di salah satu ruangan di gedung perkantoran kecil dengan tiga kamar, menjalankan simulasi dengan partikel berukuran lima mikron.

Para peneliti melihat efek dari tiga faktor: perbedaan tingkat filtrasi, perbedaan tingkat pemasukan udara luar ruangan ke dalam pasokan udara gedung, dan perbedaan tingkat ventilasi atau perubahan udara per jam. Untuk ruang hilir, mereka menemukan manfaat jelas yang diharapkan dari peningkatan udara luar dan peningkatan penyaringan, tetapi efek dari peningkatan laju ventilasi kurang jelas.

Udara luar yang lebih bersih mengurangi transmisi

Para ilmuwan mempelajari efek penambahan jumlah udara luar yang bervariasi ke pasokan udara gedung, dari tanpa udara luar hingga 33 persen dari pasokan udara gedung per jam. Seperti yang diharapkan, penggunaan udara luar yang lebih bersih mengurangi risiko transmisi di ruang yang terhubung. Penggantian sepertiga udara gedung per jam dengan udara luar ruang yang bersih di ruang hilir mengurangi risiko infeksi sekitar 20 persen dibandingkan dengan tingkat udara luar ruang yang lebih rendah yang umumnya disertakan dalam gedung. Tim mencatat bahwa model tersebut mengasumsikan bahwa udara luar bersih dan bebas virus.

“Lebih banyak udara luar jelas merupakan hal yang baik untuk risiko penularan, selama udara bebas virus,” kata Pease.

Filtrasi yang kuat mengurangi transmisi

Faktor kedua yang dipelajari – penyaringan kuat – juga sangat efektif dalam mengurangi penularan virus corona.

Tim mempelajari efek dari tiga tingkat penyaringan: MERV-8, MERV-11, dan MERV-13, di mana MERV adalah singkatan dari nilai pelaporan efisiensi minimum, ukuran umum dari penyaringan. Angka yang lebih tinggi berarti filter yang lebih kuat.

Filtrasi menurunkan kemungkinan infeksi di kamar terhubung secara nyata. Filter MERV-8 menurunkan tingkat puncak partikel virus di ruangan yang terhubung menjadi hanya 20 persen tanpa penyaringan. Filter MERV-13 merobohkan konsentrasi puncak partikel virus di ruangan yang terhubung hingga 93 persen, menjadi kurang dari sepersepuluh dari yang ada dengan filter MERV-8. Para peneliti mencatat bahwa filter yang lebih kuat telah menjadi lebih umum sejak pandemi dimulai.

Meningkatkan ventilasi – gambaran yang lebih kompleks

Penemuan paling mengejutkan dari studi ini melibatkan ventilasi – efek dari apa yang oleh para peneliti disebut perubahan udara per jam. Apa yang baik untuk ruang sumber – mengurangi risiko transmisi di dalam ruangan sebesar 75 persen – tidak begitu baik untuk ruang yang terhubung. Tim menemukan bahwa laju pertukaran udara yang cepat, 12 perubahan udara per jam, dapat menyebabkan lonjakan tingkat partikel virus dalam beberapa menit di ruangan yang terhubung. Hal ini meningkatkan risiko infeksi di kamar-kamar tersebut selama beberapa menit menjadi lebih dari 10 kali lipat dari tingkat pertukaran udara yang lebih rendah. Risiko penularan yang lebih tinggi di kamar terhubung bertahan selama sekitar 20 menit.

“Untuk ruang sumber, jelas lebih banyak ventilasi adalah hal yang baik. Tapi udara itu mengalir ke suatu tempat,” kata Pease. “Mungkin lebih banyak ventilasi tidak selalu menjadi solusi.”

Menafsirkan data

“Banyak faktor yang perlu dipertimbangkan, dan perhitungan risikonya berbeda-beda untuk tiap kasus,” kata Pease. “Berapa banyak orang di dalam gedung dan di mana mereka berada? Berapa luas gedung itu? Berapa banyak ruangan? Saat ini tidak ada banyak data tentang bagaimana partikel virus bergerak di gedung banyak ruang.

“Angka-angka ini sangat spesifik untuk model ini – jenis model khusus ini, jumlah partikel virus yang dilepaskan oleh seseorang. Setiap bangunan berbeda, dan lebih banyak penelitian perlu dilakukan,” tambah Pease.

Rekan penulis Timothy Salsbury, seorang ahli kontrol bangunan, mencatat bahwa banyak trade-off yang dapat dihitung dan ditimbang tergantung pada keadaan.

“Filtrasi yang lebih kuat berarti biaya energi yang lebih tinggi, seperti halnya masuknya lebih banyak udara luar daripada yang biasanya digunakan dalam operasi normal. Dalam banyak keadaan, penalti energi untuk peningkatan daya kipas yang diperlukan untuk filtrasi yang kuat lebih kecil daripada penalti energi untuk pemanasan atau mendinginkan udara luar tambahan, “kata Salsbury.

“Ada banyak faktor yang harus diseimbangkan – tingkat filtrasi, ketinggian udara luar ruangan, pertukaran udara – untuk meminimalkan risiko transmisi. Manajer gedung pasti memiliki pekerjaan yang sesuai untuk mereka,” tambahnya.

Studi eksperimental tambahan sedang berlangsung

Tim tersebut telah melakukan serangkaian studi eksperimental yang sejalan dengan studi pemodelan. Seperti studi yang baru diterbitkan, analisis tambahan melihat efek filtrasi, penggabungan udara luar ruangan, dan perubahan udara.

Studi yang sedang berlangsung ini melibatkan partikel nyata yang terbuat dari lendir (tidak termasuk virus SARS-CoV-2 yang sebenarnya) dan mempertimbangkan perbedaan antara partikel yang dikeluarkan dari berbagai bagian saluran pernapasan, seperti rongga mulut, laring, dan paru-paru. Penyelidik menggunakan mesin aerosolizing yang menyebarkan partikel mirip virus sebanyak partikel itu akan disebarkan oleh batuk, serta teknologi pelacakan fluoresen untuk memantau ke mana mereka pergi. Faktor lain termasuk ukuran partikel yang bervariasi, berapa lama partikel virus cenderung menular, dan apa yang terjadi ketika mereka jatuh dan membusuk.

Selain Pease dan Salsbury, penulis studi yang dipublikasikan termasuk Nora Wang, Ronald Underhill, Julia Flaherty, Alex Vlachokostas, Gourihar Kulkarni dan Daniel James.

Penelitian, yang terbaru dari serangkaian temuan PNNL tentang COVID-19, menyatukan kekuatan PNNL dalam teknologi bangunan dan ilmu aerosol. Pekerjaan ini didanai melalui National Virtual Biotechnology Laboratory, sebuah konsorsium dari semua 17 laboratorium nasional DOE yang berfokus pada tanggapan terhadap COVID-19, dengan pendanaan yang disediakan oleh Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security, atau CARES, Act.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel