Tag sederhana dapat membuat perbedaan – ScienceDaily

Tag sederhana dapat membuat perbedaan – ScienceDaily


Informasi yang salah di media sosial dapat berdampak negatif terhadap sikap orang tentang keamanan dan efektivitas vaksin, tetapi organisasi yang kredibel – seperti universitas riset dan lembaga kesehatan – dapat memainkan peran penting dalam menyanggah mitos dengan tag sederhana yang tertaut ke informasi faktual, University of California, Davis , peneliti, menyarankan dalam studi baru.

Peneliti menemukan bahwa tag pemeriksaan fakta yang terletak tepat di bawah atau dekat pos dapat menghasilkan sikap yang lebih positif terhadap vaksin daripada informasi yang salah saja, dan keahlian sumber yang dirasakan membuat perbedaan. “Faktanya, label pengecekan fakta dari lembaga kesehatan dan universitas riset dipandang lebih ‘ahli’ daripada yang lain, secara tidak langsung menghasilkan sikap yang lebih positif terhadap vaksin,” kata Jingwen Zhang, asisten profesor komunikasi dan penulis utama studi tersebut.

Penemuan ini dipublikasikan secara online pada Rabu, 6 Januari di jurnal tersebut Obat pencegahan.

Berimplikasi pada COVID-19

Data dikumpulkan pada 2018 – sebelum pandemi COVID-19 – tetapi hasil studi dapat memengaruhi komunikasi publik tentang vaksin COVID-19, kata para peneliti.

“Hal terpenting yang saya pelajari dari makalah ini adalah bahwa pengecekan fakta efektif … memberi label sederhana kepada orang dapat mengubah sikap mereka,” kata Zhang. “Kedua, saya menyerukan lebih banyak peneliti dan ilmuwan untuk terlibat dalam kesehatan masyarakat dan komunikasi sains. Kita harus lebih proaktif. Kita tidak menggunakan kekuatan kita sekarang.”

Meskipun ada konsensus kuat dalam komunitas medis bahwa vaksin aman, hemat biaya dan berhasil mencegah penyakit, keraguan yang meluas tentang vaksin telah muncul kembali di banyak negara, kata studi tersebut. Amerika Serikat telah menghadapi masalah dengan partisipasi vaksin yang lebih rendah dari pilihan untuk influenza dan bahkan campak, yang oleh para ahli medis disalahkan sebagai penyebab wabah campak tahun 2019. “Karena baik individu maupun kelompok dapat memposting informasi yang salah, seperti klaim palsu tentang vaksin, media sosial berperan dalam menyebarkan informasi yang salah,” kata Zhang.

Penulis penelitian menguji efek label pengecekan fakta sederhana dengan 1.198 orang di seluruh negeri yang menunjukkan tingkat keragu-raguan vaksin yang berbeda. Dalam percobaan tersebut, para peneliti menggunakan beberapa pesan misinformasi yang mencakup lima jenis vaksin dan lima kategori dari 13 sumber pengecekan fakta yang berbeda. Mereka menghindari penjelasan yang mengulangi informasi palsu tersebut.

Menggunakan akun twitter tiruan, salah satu postingan, misalnya, berisi klaim misinformasi tentang vaksin tertentu dan gambar botol vaksin. Bunyinya: “Menurut Sistem Pelaporan Kejadian Buruk Vaksin AS (VAERS) ada 93.000 reaksi merugikan terhadap Suntikan Flu tahun lalu termasuk 1.080 kematian & 8.888 rawat inap.”

Peneliti kemudian menggunakan label pengecekan fakta bergantian dari berbagai sumber di media, organisasi kesehatan seperti Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, Universitas Johns Hopkins, dan algoritma. Satu bacaan, misalnya, “Kiriman ini dipalsukan. Fakta diperiksa oleh Pusat Pengendalian Penyakit. Pelajari mengapa ini dipalsukan.”

Hasilnya menunjukkan bahwa mereka yang terpapar label pengecekan fakta lebih cenderung mengembangkan sikap yang lebih positif terhadap vaksin daripada kesalahan informasi saja. Lebih lanjut, efek label tidak dimoderasi oleh skeptisisme vaksin, jenis kesalahan informasi vaksin atau ideologi politik.

“Pendekatan apa yang paling efektif dalam menargetkan misinformasi vaksin di media sosial di antara pengguna yang tidak mungkin mengunjungi situs web pengecekan fakta atau terlibat dengan koreksi menyeluruh?” peneliti bertanya di koran. “Proyek ini menunjukkan bahwa melihat label pengecekan fakta tepat di bawah postingan informasi yang salah dapat membuat pemirsa lebih menyukai vaksin.”

Dia menjelaskan bahwa tag bisa sesederhana membalas tweet salah informasi yang menjelaskan bahwa informasi itu salah, dan tautan ke informasi yang kredibel di situs web universitas atau institusi.

Idealnya, kata dia, penandaan harus dilakukan oleh perusahaan media sosial seperti Facebook dan Twitter. Dia mengatakan perusahaan media sosial bekerja dengan entitas, seperti WHO, untuk memperbaiki informasi yang salah. “Kami sedang menuju ke arah yang benar, tetapi lebih banyak yang harus terjadi,” katanya.

Rekan penulis studi termasuk Magdalena Wojcieszak, profesor komunikasi, dan mahasiswa doktoral Jieyu Ding Featherstone (Departemen Komunikasi) dan Christopher Calabrese (Departemen Ilmu Kesehatan Masyarakat), semuanya dari UC Davis.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel

Author Image
adminProzen