Orgasme yang Segera Terjadi Pada Wanita Berhubungan Dengan Kaki Gelisah - ScienceDaily

‘Tanda tangan’ psikologis untuk pikiran ekstremis terungkap – ScienceDaily


Para peneliti telah memetakan “tanda psikologis” yang mendasari bagi orang-orang yang cenderung memiliki sikap sosial, politik atau agama yang ekstrim, dan mendukung kekerasan atas nama ideologi.

Sebuah studi baru menunjukkan bahwa campuran tertentu dari ciri-ciri kepribadian dan kognisi bawah sadar – cara otak kita menyerap informasi dasar – adalah prediktor kuat untuk pandangan ekstremis di berbagai keyakinan, termasuk nasionalisme dan semangat religius.

Karakteristik mental ini termasuk memori kerja yang lebih buruk dan “strategi persepsi” yang lebih lambat – pemrosesan rangsangan yang berubah secara tidak sadar, seperti bentuk dan warna – serta kecenderungan menuju impulsif dan pencarian sensasi.

Kombinasi atribut kognitif dan emosional ini memprediksi dukungan kekerasan untuk mendukung “kelompok” ideologis seseorang, menurut temuan yang diterbitkan hari ini di Transaksi Filosofis Royal Society B.

Studi tersebut juga memetakan tanda-tanda psikologis yang mendukung konservatisme politik yang keras, serta “dogmatisme”: orang-orang yang memiliki pandangan dunia yang tetap dan tahan terhadap bukti.

Psikolog menemukan bahwa konservatisme terkait dengan “kehati-hatian” kognitif: pengambilan keputusan bawah sadar yang lambat dan akurat, dibandingkan dengan “strategi persepsi” yang cepat dan tidak tepat yang ditemukan dalam pikiran yang lebih liberal.

Otak dari orang yang lebih dogmatis lebih lambat dalam memproses bukti perseptual, tetapi mereka lebih impulsif dalam hal kepribadian. Tanda tangan mental untuk ekstremisme secara keseluruhan adalah perpaduan antara psikologi konservatif dan dogmatis.

Para peneliti dari University of Cambridge mengatakan bahwa, meski masih dalam tahap awal, penelitian ini dapat membantu mengidentifikasi dan mendukung orang-orang yang paling rentan terhadap radikalisasi di seluruh spektrum politik dan agama dengan lebih baik.

Pendekatan kebijakan radikalisasi terutama mengandalkan informasi demografis dasar seperti usia, ras dan jenis kelamin. Dengan menambahkan penilaian kognitif dan kepribadian, para psikolog menciptakan model statistik yang antara empat dan lima belas kali lebih kuat dalam memprediksi pandangan dunia ideologis daripada demografi saja.

“Saya tertarik pada peran yang dimainkan fungsi kognitif tersembunyi dalam membentuk pemikiran ideologis,” kata Dr Leor Zmigrod, penulis utama dari Departemen Psikologi Cambridge.

“Banyak orang akan tahu orang-orang di komunitas mereka yang telah menjadi radikal atau mengadopsi pandangan politik yang semakin ekstrim, baik di kiri atau kanan. Kami ingin tahu mengapa individu tertentu lebih rentan.”

“Dengan memeriksa kognisi emosional ‘panas’ di samping kognisi bawah sadar ‘dingin’ dari pemrosesan informasi dasar, kita dapat melihat tanda psikologis bagi mereka yang berisiko terlibat dengan ideologi dengan cara yang ekstrim,” kata Zmigrod.

“Kesulitan halus dengan pemrosesan mental yang kompleks dapat secara tidak sadar mendorong orang menuju doktrin ekstrem yang memberikan penjelasan dunia yang lebih jelas dan lebih jelas, membuat mereka rentan terhadap bentuk-bentuk beracun dari ideologi dogmatis dan otoriter.”

Penelitian ini diterbitkan sebagai bagian dari edisi khusus jurnal Royal Society yang didedikasikan untuk “otak politik” yang disusun dan diedit bersama oleh Zmigrod.

Ini adalah yang terbaru dari serangkaian studi oleh Zmigrod yang menyelidiki hubungan antara ideologi dan kognisi. Dia sebelumnya telah menerbitkan temuan tentang hubungan antara “ketidakfleksibelan” kognitif dan ekstremisme agama, kesediaan untuk berkorban untuk suatu tujuan, dan pemungutan suara untuk Brexit.

Sebuah studi tahun 2019 oleh Zmigrod menunjukkan bahwa ketidakfleksibelan kognitif ini ditemukan pada mereka yang memiliki sikap ekstrem baik di paling kanan maupun paling kiri dari perpecahan politik.

Penelitian terbaru didasarkan pada penelitian dari Universitas Stanford di mana ratusan peserta studi melakukan 37 tugas kognitif berbeda dan mengambil 22 survei kepribadian berbeda pada tahun 2016 dan 2017.

Zmigrod dan rekannya, termasuk psikolog Cambridge Profesor Trevor Robbins, melakukan serangkaian tes tindak lanjut pada tahun 2018 pada 334 peserta awal, menggunakan 16 survei lebih lanjut untuk menentukan sikap dan kekuatan perasaan terhadap berbagai ideologi.

Konservatisme politik dan nasionalisme terkait dengan “kehati-hatian” dalam pengambilan keputusan yang tidak disadari, serta “pengurangan temporal” – ketika penghargaan terlihat kehilangan nilai jika ditunda – dan sedikit mengurangi pemrosesan informasi strategis dalam domain kognitif.

Ciri-ciri kepribadian untuk konservatisme dan nasionalisme termasuk pengarahan tujuan yang lebih besar, impulsif dan sensitivitas penghargaan, dan pengurangan pengambilan risiko sosial. Demografi sendiri memiliki kekuatan prediksi kurang dari 8% untuk ideologi ini, tetapi menambahkan tanda psikologis meningkatkannya menjadi 32,5%.

Dogmatisme dikaitkan dengan penurunan kecepatan persepsi “akumulasi bukti,” dan pengurangan pengambilan risiko sosial dan keramahan tetapi meningkatkan impulsif dan pengambilan risiko etis dalam domain kepribadian. Religiusitas secara kognitif mirip dengan konservatisme, tetapi dengan tingkat keramahan dan “persepsi risiko” yang lebih tinggi.

Menambahkan tanda tangan psikologis ke demografi meningkatkan daya prediksi untuk dogmatisme dari 1,53% menjadi 23,6%, dan religiusitas dari 2,9% menjadi 23,4%.

Di semua ideologi yang diselidiki oleh para peneliti, orang-orang yang mendukung “tindakan ekstrim pro-kelompok,” termasuk kekerasan yang dimotivasi ideologis terhadap orang lain, memiliki profil psikologis yang sangat konsisten.

Pikiran ekstremis – campuran dari ciri-ciri psikologis konservatif dan dogmatis – secara kognitif berhati-hati, lebih lambat dalam pemrosesan perseptual dan memiliki memori kerja yang lebih lemah. Ini dikombinasikan dengan ciri-ciri kepribadian impulsif yang mencari sensasi dan pengalaman berisiko.

Zmigrod menambahkan: “Tampaknya ada kesamaan tersembunyi di benak mereka yang paling bersedia mengambil tindakan ekstrem untuk mendukung doktrin ideologis mereka. Memahami hal ini dapat membantu kami mendukung individu yang rentan terhadap ekstremisme, dan menumbuhkan pemahaman sosial di seluruh perbedaan ideologis.”

Peserta penelitian semuanya dari Amerika Serikat, 49,4% adalah perempuan, dan usia berkisar antara 22-63 tahun.

Bagian dari studi ini menggunakan tes “fungsi eksekutif” yang membantu kita merencanakan, mengatur, dan melaksanakan tugas, misalnya mengemas ulang disk berwarna agar sesuai dengan pedoman, dan mengingat serangkaian kata yang dikategorikan saat yang baru ditambahkan.

Selain itu, hasil dari berbagai tes pengambilan keputusan cepat – beralih antara rangsangan visual berdasarkan instruksi yang berkembang, misalnya – dimasukkan ke dalam model komputasi, memungkinkan analisis perbedaan kecil dalam pemrosesan persepsi.

Para peneliti mengambil hasil tes kepribadian yang dilaporkan sendiri secara mendalam dan meringkasnya menjadi 12 faktor kunci mulai dari pengarahan tujuan dan kontrol emosional hingga pengambilan risiko finansial.

Pemeriksaan sikap sosial dan politik mengambil sejumlah posisi ideologis termasuk patriotisme, religiusitas, dan tingkat otoritarianisme di kiri dan kanan.

Tim Cambridge menggunakan teknik pemodelan data seperti analisis Bayesian untuk mengekstrak korelasi. Mereka kemudian mengukur sejauh mana perpaduan kognisi dan kepribadian dapat membantu memprediksi sikap ideologis.

Untuk Informasi Lebih lanjut silahkan Kunjungi : Lagu Togel